САЩ и Русия могат да поемат пътя в забраната на дронове с ядрено оръжие
Писателят е учител в Станфордския университет и някогашен заместник-генерален секретар на НАТО
Не толкоз от дълго време Владимир Путин предприе стъпка, която ме учуди: той прикани за удължение на границите на Новия контракт за понижаване на стратегическите оръжия (Ново начало) с една година след 5 февруари 2026 година, когато се чака излизат отвън мощ.
Путин беше този, който дръпна щепсела при използването на контракта през февруари 2023 година, като упрекна Джо Байдън, че оказва помощ на Киев и не зачита ползите на сигурността на Русия. Сега той наподобява се замисля и споделя на своя Съвет за сигурност, че отхвърлянето на потребните аспекти на контракта би било неточност.
Запазването на рестриктивните мерки на New Start в действие ще даде в допълнение време на президента Доналд Тръмп, който е въодушевен за ограничение на нуклеарните оръжия, да разбере какво желае да прави освен с руснаците, само че и с китайците, които бързо построяват нуклеарни оръжия по метод, който има всички обезпокоен.
Но има още по-неотложен проблем от китайското струпване. Президентът на Украйна Володимир Зеленски за първи път обърна внимание на това на Общото заседание на Организация на обединените нации предишния месец: „ Сега има десетки хиляди хора, които знаят по какъв начин професионално да убиват благодарение на дронове ... кой ще бъде първият, който ще сътвори елементарен дрон, носещ нуклеарна бойна глава? “
Масовите офанзиви с дронове са изиграли толкоз значима роля в тази война, че съгласно някои сметки са единствено дни сред време, когато се внедряват нови технологии за дронове и се появяват защитни ограничения против тях. Нещо повече, те също се появиха в ръцете на недържавни участници като хусите, които ги използваха, с цел да нападат корабите в Червено море.
Точните, евтини дронове се трансформират във вездесъщи принадлежности за война. Ако те са новата действителност, тогава имаме всички ползи да предотвратим превръщането им в ново средство за снабдяване на нуклеарни оръжия. Ядрените бойни глави на дроновете би трябвало да бъдат неразрешени напряко.
Дроновете са безпилотни летателни апарати, някои от които летят като хеликоптери, други като въздушнодишащи ракети. В взаимозависимост от размера и потенциала на горивото, техните диапазони са много разнородни. Някои биха били прекомерно дребни, с прекомерно дребен потенциал на покачване, с цел да носят нуклеарна бойна глава.
Договорът за очистване на нуклеарните сили със междинен обхват (INF), който излезе от мощ през 2019 година, дефинира ракетите с по-малък обхват като тези с обхват сред 500 км и 1000 км; ракети със междинен обхват като тези сред 1000 км и 5500 км.
Връщането към този контракт и неговите дефиниции би било едно начало. INF беше планиран като възбрана на ракети с нуклеарно оръжие в тези диапазони, само че в действителност забрани всички такива ракети, стандартни и нуклеарни.
Причината по това време беше елементарна: Съединени американски щати и Съветският съюз не бяха създали нито една инспекция на място, когато се договаряха, тъй че никой не можеше да си показа по какъв начин може да се следи такава възбрана. Как бихме могли да проверим дали ракетите с нуклеарни глави не са били скрито ситуирани?
В днешно време можем да актуализираме INF, с цел да включим категории дронове, които биха могли да носят нуклеарни бойни глави. И бихме били в доста по-добра позиция да следим възбраната за такива нуклеарни дронове - което всъщност е възбрана за нуклеарни ракети с по-малък и междинен обхват.
Ядрените оръжия се поддържат в затворена система за сигурност, деликатно следени и предпазени от погрешно боравене или кражба във всяка страна, която ги има.
Така че всяка страна, разполагаща с нуклеарни оръжия, ще има същата угриженост. Никой от тях няма да желае да види бойните си глави да излизат отвън тяхната затворена система за сигурност и да попаднат в несъответствуващи ръце.
Ако се появи някакъв симптом на съоръжение или процедури за боравене с нуклеарно ядрено вещество в база, където би трябвало да има единствено стандартни ракети, тогава това би било съображение за пояснение или инспекция.
С комерсиалните и държавните спътници, предоставящи обилие от изображения и информация за военни бази по целия свят, нуклеарните интервенции в уреди, където не би трябвало да има такива, ще бъдат по-трудни за скриване.
Забраната за такива ракети е сложен проблем, само че това е такова, което може да се контракти. Ако дадена страна желае обособяване за разполагане на някои ракети със междинен обхват с нуклеарно оръжие за съответна задача, тя би трябвало да е подготвена да уточни какъв брой, къде да бъдат ситуирани и за какъв брой време.
Никой в никакъв случай не би трябвало да бъде сюрпризиран от нуклеарна експлозия посред рой дронове. Забраната на нуклеарни оръжия върху дронове, без значение дали са ракети с по-малък и междинен обхват, би трябвало да бъде цел, която всяка нуклеарна страна може да прегърне.